// COMPARATIVA DE STARTUPS
Chekout vs Silicon Valley Bank
Chekout fracasó en 2022 por Competencia. Silicon Valley Bank fracasó en 2023 por Economía Unitaria. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Chekout | 🔥 Silicon Valley Bank |
|---|---|---|
| Sector | Fintech | Fintech |
| País | Chile | USA |
| Fundada | 2019 | 1983 |
| Murió | 2022 | 2023 |
| Recaudó | $12M | Public company (SIVB) |
| Pico | $12M raised | $209B assets |
| Causa Principal | Competencia | Economía Unitaria |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
El BNPL para e-commerce depende de dónde ocurre el e-commerce. En mercados donde un marketplace controla más del 60% del volumen, cuando ese marketplace integra el BNPL de forma nativa, tu TAM se contrae al 40% de la noche a la mañana.
La correspondencia de duración activo-pasivo no es opcional para los bancos. Invertir depósitos a corto plazo en bonos a largo plazo es una apuesta estructural contra la subida de tipos.
// EN LA SIMULACIÓN
Chekout activa BNPL_MARKETPLACE_INTEGRATION — la simulación modela a los proveedores BNPL independientes como existencialmente amenazados cuando el marketplace dominante integra el BNPL de forma nativa. El mercado addressable se contrae a comercio independiente de la noche a la mañana.
SVB activa DURATION_MISMATCH_BANK_RUN — la simulación modela los bancos con carteras de bonos de larga duración como teniendo sensibilidad existencial a los tipos. Una subida de 400bps en una cartera de larga duración crea pérdidas mark-to-market que superan el capital cuando se vende por obligación.
// EXPLORAR MÁS