// COMPARATIVA DE STARTUPS
Chekout vs Silicon Valley Bank
Chekout fracasó en 2022 por Competencia. Silicon Valley Bank fracasó en 2023 por Economía Unitaria. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Chekout | 🔥 Silicon Valley Bank |
|---|---|---|
| Sector | Fintech | Fintech |
| País | Chile | USA |
| Fundada | 2019 | 1983 |
| Murió | 2022 | 2023 |
| Recaudó | $12M | Public company (SIVB) |
| Pico | $12M raised | $209B assets |
| Causa Principal | Competencia | Economía Unitaria |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
🔥 Chekout
Competencia
Chekout construyó una solución buy-now-pay-later para el checkout de comerciantes de e-commerce chilenos. Tras recaudar 12M$, Mercado Crédito de MercadoLibre lanzó funcionalidad BNPL integrada directamente en el marketplace de MercadoLibre — donde ocurre la mayor parte del e-commerce chileno. Simultáneamente Falabella lanzó CMR Cuotas para su marketplace. El mercado addressable de Chekout colapso hacia tiendas independientes sin presencia en marketplace. Incapaz de levantar una Serie B, cerró en 2022.
// LECCIÓN
El BNPL para e-commerce depende de dónde ocurre el e-commerce. En mercados donde un marketplace controla más del 60% del volumen, cuando ese marketplace integra el BNPL de forma nativa, tu TAM se contrae al 40% de la noche a la mañana.
El BNPL para e-commerce depende de dónde ocurre el e-commerce. En mercados donde un marketplace controla más del 60% del volumen, cuando ese marketplace integra el BNPL de forma nativa, tu TAM se contrae al 40% de la noche a la mañana.
🔥 Silicon Valley Bank
Economía Unitaria
Silicon Valley Bank colapsó en marzo de 2023 tras una retirada masiva impulsada por el desajuste de duración. SVB había invertido depósitos en bonos de larga duración durante períodos de tipos bajos. Cuando los tipos subieron, esos bonos perdieron valor. SVB anunció una pérdida de 1.800M$ en ventas de bonos y una ampliación de capital — desencadenando una retirada de 42.000M$ en 24 horas. La FDIC confiscó SVB el 10 de marzo de 2023.
// LECCIÓN
La correspondencia de duración activo-pasivo no es opcional para los bancos. Invertir depósitos a corto plazo en bonos a largo plazo es una apuesta estructural contra la subida de tipos.
La correspondencia de duración activo-pasivo no es opcional para los bancos. Invertir depósitos a corto plazo en bonos a largo plazo es una apuesta estructural contra la subida de tipos.
// EXPLORAR MÁS