How did StreamCast survive the MGM v. Grokster ruling when Grokster didn't?

The Supreme Court ruled on the inducement standard — companies that actively promoted infringing use were liable. StreamCast had modified Morpheus to remove the explicit encouragement to pirate, and the Court did not issue a summary injunction against it. On remand, StreamCast continued operating while Grokster immediately shut down. The distinction was narrow and the outcome only delayed Morpheus by three years.

Why didn't Morpheus pivot to legal content like iTunes?

The user base was built around free, and the economics of content licensing were incompatible with what Morpheus users would pay. The transition from a free piracy network to a paid legal platform had no precedent in 2005. Napster attempted it and failed.

// startup autopsy

StreamCast Networks (Morpheus)

La red P2P que sobrevivió a la derrota legal de Grokster y murió de todos modos

regulationRegulatory Kill

Cierre forzado por acción regulatoria · Error fatal: Business model depended on legal ambiguity around P2P file-sharing that MGM v. Grokster resolved adversely

Fundada	2000
Cerrada	2008
País	USA
Sector	Media
Capital	25
Founder	Michael Weiss

Timeline de Eventos Clave

2000-01

FOUNDING

Fundación de StreamCast Networks (Morpheus)

2004-06

REGULATORY ACTION

La presión regulatoria se intensifica

2008-06

REGULATORY ACTION

Cierre regulatorio: StreamCast Networks (Morpheus) cesa operaciones

Full Analysis

Analyst plan

Causa documentada

StreamCast operaba Morpheus, una de las mayores redes de intercambio de archivos P2P de principios de los 2000. A diferencia de Grokster, StreamCast sobrevivió al histórico fallo del Tribunal Supremo en MGM v. ...

Grokster (2005) gracias a un tecnicismo legal: la arquitectura de su software había sido modificada para limitar la responsabilidad por inducción. Pero el efecto disuasorio del fallo sobre la inversió

Lección verificada

“Una estrategia legal que depende de la ambigüedad en lugar de un modelo de negocio legítimo es un temporizador, no un fo...”

Desbloquear lección completa →

€150M

Valoración pico

HypeCycle · MoatType · ResearchTags

StreamCast Networks (Morpheus) recaudó €25M antes de que business model depended on legal ambiguity around p2p file-sharing that mgm v. grokster resolved adversely lo terminase. Causa documentada, lección verificada y todas las señales.

Desbloquear análisis completo →Crear cuenta gratuita

Ver todos los planes·Plan Analyst — €149/mes

Preguntas frecuentes

¿Cómo sobrevivió StreamCast al fallo de MGM v. Grokster cuando Grokster no lo hizo?

El Tribunal Supremo falló sobre el estándar de inducción: las empresas que promovían activamente el uso infractor eran responsables. StreamCast había modificado Morpheus para eliminar el estímulo explícito a la piratería, y el Tribunal no emitió una orden cautelar sumaria contra ella. En la remisión, StreamCast continuó operando mientras Grokster cerraba inmediatamente. La distinción era estrecha y el resultado solo retrasó Morpheus tres años.

¿Por qué Morpheus no pivotó hacia contenido legal como iTunes?

La base de usuarios estaba construida en torno a lo gratuito, y la economía del licenciamiento de contenidos era incompatible con lo que los usuarios de Morpheus pagarían. En 2005 no había precedente para la transición de una red de piratería gratuita a una plataforma legal de pago. Napster lo intentó y fracasó.