// COMPARATIVA DE STARTUPS
Robinhood (GameStop crisis) vs Silicon Valley Bank
Robinhood (GameStop crisis) fracasó en 2021 por Regulación. Silicon Valley Bank fracasó en 2023 por Economía Unitaria. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Robinhood (GameStop crisis) | 🔥 Silicon Valley Bank |
|---|---|---|
| Sector | Fintech | Fintech |
| País | USA | USA |
| Fundada | 2013 | 1983 |
| Murió | 2021 | 2023 |
| Recaudó | $5.6B | Public company (SIVB) |
| Pico | $40B valuation | $209B assets |
| Causa Principal | Regulación | Economía Unitaria |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
Los brókeres minoristas deben mantener reservas de capital dimensionadas para los requisitos máximos de margen de la cámara de compensación, no los requisitos de un día promedio.
La correspondencia de duración activo-pasivo no es opcional para los bancos. Invertir depósitos a corto plazo en bonos a largo plazo es una apuesta estructural contra la subida de tipos.
// EN LA SIMULACIÓN
Robinhood activa CLEARINGHOUSE_MARGIN_CAPITAL_CRISIS — la simulación modela a los brókeres minoristas durante eventos de alta volatilidad como enfrentando requisitos de margen de la cámara de compensación que pueden superar el capital disponible en horas.
SVB activa DURATION_MISMATCH_BANK_RUN — la simulación modela los bancos con carteras de bonos de larga duración como teniendo sensibilidad existencial a los tipos. Una subida de 400bps en una cartera de larga duración crea pérdidas mark-to-market que superan el capital cuando se vende por obligación.
// EXPLORAR MÁS