// COMPARATIVA DE STARTUPS
Reworth vs Silicon Valley Bank
Reworth fracasó en 2022 por Caos del Fundador. Silicon Valley Bank fracasó en 2023 por Economía Unitaria. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Reworth | 🔥 Silicon Valley Bank |
|---|---|---|
| Sector | Fintech | Fintech |
| País | Colombia | USA |
| Fundada | 2018 | 1983 |
| Murió | 2022 | 2023 |
| Recaudó | $5M | Public company (SIVB) |
| Pico | 200 enterprise clients | $209B assets |
| Causa Principal | Caos del Fundador | Economía Unitaria |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
En el B2B enterprise, el conocimiento institucional del CTO sobre las integraciones de clientes es un punto crítico único de fallo. Documenta las integraciones obsesivamente, forma cruzada a los equipos y resuelve las disputas entre cofundadores antes de que se vuelvan irreconciliables.
La correspondencia de duración activo-pasivo no es opcional para los bancos. Invertir depósitos a corto plazo en bonos a largo plazo es una apuesta estructural contra la subida de tipos.
// EN LA SIMULACIÓN
Reworth activa CTO_DEPARTURE_ENTERPRISE — la simulación modela las salidas del CTO en empresas B2B enterprise como teniendo el doble de daño que las salidas del CTO en empresas de consumo. Las integraciones enterprise requieren conocimiento técnico institucional que no puede reemplazarse rápidamente.
SVB activa DURATION_MISMATCH_BANK_RUN — la simulación modela los bancos con carteras de bonos de larga duración como teniendo sensibilidad existencial a los tipos. Una subida de 400bps en una cartera de larga duración crea pérdidas mark-to-market que superan el capital cuando se vende por obligación.
// EXPLORAR MÁS