// COMPARATIVA DE STARTUPS
Migrante App vs Silicon Valley Bank
Migrante App fracasó en 2022 por Regulación. Silicon Valley Bank fracasó en 2023 por Economía Unitaria. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Migrante App | 🔥 Silicon Valley Bank |
|---|---|---|
| Sector | Fintech | Fintech |
| País | Chile | USA |
| Fundada | 2019 | 1983 |
| Murió | 2022 | 2023 |
| Recaudó | $3M | Public company (SIVB) |
| Pico | 40,000 users | $209B assets |
| Causa Principal | Regulación | Economía Unitaria |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
Las remesas transfronterizas son una actividad con licencia en cada jurisdicción seria. El coste de la licencia no es un coste de producto — es un coste de capital que debe financiarse por separado del runway operativo. Modélalo antes de construir el producto.
La correspondencia de duración activo-pasivo no es opcional para los bancos. Invertir depósitos a corto plazo en bonos a largo plazo es una apuesta estructural contra la subida de tipos.
// EN LA SIMULACIÓN
Migrante activa REMITTANCE_LICENSING_BLOCK — la simulación modela los productos de pago transfronterizo como requiriendo licencias regulatorias que pueden superar los recursos de las empresas en etapa temprana. El coste del cumplimiento es un evento de Serie A disfrazado de funcionalidad de producto.
SVB activa DURATION_MISMATCH_BANK_RUN — la simulación modela los bancos con carteras de bonos de larga duración como teniendo sensibilidad existencial a los tipos. Una subida de 400bps en una cartera de larga duración crea pérdidas mark-to-market que superan el capital cuando se vende por obligación.
// EXPLORAR MÁS