// COMPARATIVA DE STARTUPS
Kueski (2022 crisis) vs Silicon Valley Bank
Kueski (2022 crisis) fracasó en 2022 por Economía Unitaria. Silicon Valley Bank fracasó en 2023 por Economía Unitaria. Ambos fracasaron por la misma razón — Economía Unitaria.
| MÉTRICA | 🔥 Kueski (2022 crisis) | 🔥 Silicon Valley Bank |
|---|---|---|
| Sector | Fintech | Fintech |
| País | Mexico | USA |
| Fundada | 2012 | 1983 |
| Murió | 2022 | 2023 |
| Recaudó | $202M | Public company (SIVB) |
| Pico | $202M raised | $209B assets |
| Causa Principal | Economía Unitaria | Economía Unitaria |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
Los modelos BNPL son apuestas apalancadas sobre tipos de interés bajos. Modela tus métricas unitarias al 3x de los tipos actuales antes de levantar capital. Si el modelo se rompe al 3x, el negocio se rompe cuando los tipos se normalizan.
La correspondencia de duración activo-pasivo no es opcional para los bancos. Invertir depósitos a corto plazo en bonos a largo plazo es una apuesta estructural contra la subida de tipos.
// EN LA SIMULACIÓN
Kueski activa BNPL_MARGIN_COMPRESSION en un evento macro RATE_RISE. La simulación marca los modelos BNPL como estructuralmente sensibles a los tipos — un aumento de 200bps comprime los márgenes a negativos en crédito al consumo con spreads reducidos.
SVB activa DURATION_MISMATCH_BANK_RUN — la simulación modela los bancos con carteras de bonos de larga duración como teniendo sensibilidad existencial a los tipos. Una subida de 400bps en una cartera de larga duración crea pérdidas mark-to-market que superan el capital cuando se vende por obligación.
// EXPLORAR MÁS