// COMPARATIVA DE STARTUPS
Klar Argentina vs Silicon Valley Bank
Klar Argentina fracasó en 2022 por Regulación. Silicon Valley Bank fracasó en 2023 por Economía Unitaria. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Klar Argentina | 🔥 Silicon Valley Bank |
|---|---|---|
| Sector | Fintech | Fintech |
| País | Argentina | USA |
| Fundada | 2019 | 1983 |
| Murió | 2022 | 2023 |
| Recaudó | $70M | Public company (SIVB) |
| Pico | $70M raised | $209B assets |
| Causa Principal | Regulación | Economía Unitaria |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
El fintech al consumo requiere estabilidad monetaria. Lanzar un neobanco en una economía con el 100% de inflación anual y controles de cambio no es una oportunidad de mercado — es un problema de gestión de riesgos monetarios que ningún producto puede resolver.
La correspondencia de duración activo-pasivo no es opcional para los bancos. Invertir depósitos a corto plazo en bonos a largo plazo es una apuesta estructural contra la subida de tipos.
// EN LA SIMULACIÓN
Klar Argentina activa HYPERINFLATION_MODEL_BREAK + FX_CONTROL_LOCK simultáneamente. La simulación modela Argentina como un régimen macro separado — las métricas unitarias del fintech al consumo requieren moneda estable para calcular el LTV.
SVB activa DURATION_MISMATCH_BANK_RUN — la simulación modela los bancos con carteras de bonos de larga duración como teniendo sensibilidad existencial a los tipos. Una subida de 400bps en una cartera de larga duración crea pérdidas mark-to-market que superan el capital cuando se vende por obligación.
// EXPLORAR MÁS