Todas las autopsias

// COMPARATIVA DE STARTUPS

Fondea vs Silicon Valley Bank

Fondea fracasó en 2019 por Regulación. Silicon Valley Bank fracasó en 2023 por Economía Unitaria. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.

MÉTRICA🔥 Fondea🔥 Silicon Valley Bank
SectorFintechFintech
PaísMexicoUSA
Fundada20141983
Murió20192023
Recaudó$5MPublic company (SIVB)
Pico$500M MXN loans originated$209B assets
Causa PrincipalRegulaciónEconomía Unitaria

// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA

🔥 Fondea
Regulación
Fondea fue una de las primeras plataformas de préstamo peer-to-peer de México. Tras originar más de 500M MXN en préstamos, la Ley Fintech de México (promulgada en marzo de 2018) requirió que las plataformas P2P obtuvieran una licencia ITF (Institución de Tecnología Financiera). El coste de cumplimiento y los requisitos de capital para obtener la licencia ITF superaron lo que Fondea podía recaudar. Devolvió fondos a los inversores y cerró en 2019.
// LECCIÓN
El cumplimiento regulatorio no es opcional en fintech — es un requisito de capital que debe modelarse desde el primer día. Si el coste de obtener la licencia puede matarte, construye para obtenerla antes de escalar.
🔥 Silicon Valley Bank
Economía Unitaria
Silicon Valley Bank colapsó en marzo de 2023 tras una retirada masiva impulsada por el desajuste de duración. SVB había invertido depósitos en bonos de larga duración durante períodos de tipos bajos. Cuando los tipos subieron, esos bonos perdieron valor. SVB anunció una pérdida de 1.800M$ en ventas de bonos y una ampliación de capital — desencadenando una retirada de 42.000M$ en 24 horas. La FDIC confiscó SVB el 10 de marzo de 2023.
// LECCIÓN
La correspondencia de duración activo-pasivo no es opcional para los bancos. Invertir depósitos a corto plazo en bonos a largo plazo es una apuesta estructural contra la subida de tipos.

// EN LA SIMULACIÓN

Fondea activa COMPLIANCE_CAPITAL_REQUIREMENT — la simulación modela las nuevas regulaciones fintech como eventos de capital. Si el coste de cumplimiento supera 12 meses de runway operativo, la plataforma no puede sobrevivir la transición regulatoria.

SVB activa DURATION_MISMATCH_BANK_RUN — la simulación modela los bancos con carteras de bonos de larga duración como teniendo sensibilidad existencial a los tipos. Una subida de 400bps en una cartera de larga duración crea pérdidas mark-to-market que superan el capital cuando se vende por obligación.

// EXPLORAR MÁS