Todas las autopsias

// COMPARATIVA DE STARTUPS

Fast vs Percentil

Fast fracasó en 2022 por Economía Unitaria. Percentil fracasó en 2019 por Economía Unitaria. Ambos fracasaron por la misma razón — Economía Unitaria.

MÉTRICA🔥 Fast🔥 Percentil
SectorFintechEcommerce
PaísUSASpain
Fundada20192012
Murió20222019
Recaudó$580M€5M
Pico$580M raised€5M raised
Causa PrincipalEconomía UnitariaEconomía Unitaria

// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA

🔥 Fast
Economía Unitaria
Fast recaudó 580M$ para un producto de checkout con un clic. Informes internos citados por TechCrunch revelaron que la empresa tenía aproximadamente 600.000$ en ingresos mensuales frente a más de 10M$ en quema mensual — una desproporción de 17x entre ingresos y quema. Incapaz de levantar una Serie C en el mercado de 2022, Fast cerró en abril de 2022.
// LECCIÓN
580M$ recaudados no es un negocio. 600.000$ de ingresos mensuales frente a 10M$ de quema mensual es una empresa corriendo hacia cero.
🔥 Percentil
Economía Unitaria
Percentil construyó un marketplace de ropa infantil de segunda mano en España, recaudando 5M€ y logrando buena tracción inicial. El problema de unit economics: cada transacción requería fotografiar, categorizar, almacenar y enviar artículos individuales de bajo valor (ticket medio 20-30€). El coste logístico por artículo era demasiado cercano al valor del artículo para lograr márgenes positivos.
// LECCIÓN
Los marketplaces de segunda mano con ticket medio inferior a 40€ enfrentan una trampa logística estructural. La economía solo funciona si el vendedor gestiona la logística (C2C), no la plataforma.

// EXPLORAR MÁS