// COMPARATIVA DE STARTUPS
Fast vs Clínica Sim
Fast fracasó en 2022 por Economía Unitaria. Clínica Sim fracasó en 2023 por Economía Unitaria. Ambos fracasaron por la misma razón — Economía Unitaria.
| MÉTRICA | 🔥 Fast | 🔥 Clínica Sim |
|---|---|---|
| Sector | Fintech | Healthtech |
| País | USA | Brazil |
| Fundada | 2019 | 2019 |
| Murió | 2022 | 2023 |
| Recaudó | $580M | $40M |
| Pico | $580M raised | $150M valuation (2022) |
| Causa Principal | Economía Unitaria | Economía Unitaria |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
🔥 Fast
Economía Unitaria
Fast recaudó 580M$ para un producto de checkout con un clic. Informes internos citados por TechCrunch revelaron que la empresa tenía aproximadamente 600.000$ en ingresos mensuales frente a más de 10M$ en quema mensual — una desproporción de 17x entre ingresos y quema. Incapaz de levantar una Serie C en el mercado de 2022, Fast cerró en abril de 2022.
// LECCIÓN
580M$ recaudados no es un negocio. 600.000$ de ingresos mensuales frente a 10M$ de quema mensual es una empresa corriendo hacia cero.
580M$ recaudados no es un negocio. 600.000$ de ingresos mensuales frente a 10M$ de quema mensual es una empresa corriendo hacia cero.
🔥 Clínica Sim
Economía Unitaria
Clínica Sim era una plataforma de telesalud brasileña que ofrecía videoconsultas de 5$, subsidiadas por asociaciones con planes de salud. El modelo de negocio requería que los socios del plan de salud pagaran una tarifa por consulta, pero las operadoras brasileñas negociaron las tarifas de 12$ a 4$ por consulta en 18 meses.
// LECCIÓN
Nunca construyas un modelo B2B2C donde la B decide el precio y la C es demasiado sensible al precio para cubrir el déficit. Las compañías de seguros de salud tienen poder de precios y equipos de compras — las startups no.
Nunca construyas un modelo B2B2C donde la B decide el precio y la C es demasiado sensible al precio para cubrir el déficit. Las compañías de seguros de salud tienen poder de precios y equipos de compras — las startups no.
// EXPLORAR MÁS