// COMPARATIVA DE STARTUPS
Migrante App vs Greensill Capital
Migrante App fracasó en 2022 por Regulación. Greensill Capital fracasó en 2021 por Fraude. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Migrante App | 🔥 Greensill Capital |
|---|---|---|
| Sector | Fintech | Fintech |
| País | Chile | UK |
| Fundada | 2019 | 2011 |
| Murió | 2022 | 2021 |
| Recaudó | $3M | $1.7B |
| Pico | 40,000 users | $7B valuation |
| Causa Principal | Regulación | Fraude |
| % Flame | 🔥 85% | 🔥 85% |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
Las remesas transfronterizas son una actividad con licencia en cada jurisdicción seria. El coste de la licencia no es un coste de producto — es un coste de capital que debe financiarse por separado del runway operativo. Modélalo antes de construir el producto.
Un modelo de negocio con una única dependencia externa que puede cancelarse de la noche a la mañana es un fallo programado. Diversifica o acepta el riesgo de concentración explícitamente.
// EN LA SIMULACIÓN
Migrante activa REMITTANCE_LICENSING_BLOCK — la simulación modela los productos de pago transfronterizo como requiriendo licencias regulatorias que pueden superar los recursos de las empresas en etapa temprana. El coste del cumplimiento es un evento de Serie A disfrazado de funcionalidad de producto.
Greensill activa SINGLE_DEPENDENCY_FAILURE cuando se activa INSURANCE_CANCELLED. La simulación marca los modelos de negocio con un único punto de fallo — un contrato cancelado nunca debería poder destruir una empresa de 7.000M$ de la noche a la mañana.
// EXPLORAR MÁS