// COMPARATIVA DE STARTUPS
Greensill Capital vs Coverfy
Greensill Capital fracasó en 2021 por Fraude. Coverfy fracasó en 2019 por Sin Dinero. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Greensill Capital | 🔥 Coverfy |
|---|---|---|
| Sector | Fintech | Fintech |
| País | UK | Spain |
| Fundada | 2011 | 2015 |
| Murió | 2021 | 2019 |
| Recaudó | $1.7B | €5M |
| Pico | $7B valuation | €5M raised |
| Causa Principal | Fraude | Sin Dinero |
| % Flame | 🔥 85% | 🔥 80% |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
Un modelo de negocio con una única dependencia externa que puede cancelarse de la noche a la mañana es un fallo programado. Diversifica o acepta el riesgo de concentración explícitamente.
En los mercados regulados con control de distribución incumbente, un producto superior es necesario pero no suficiente. La distribución es el foso. Construye un plan para romperlo antes de levantar dinero para combatirlo.
// EN LA SIMULACIÓN
Greensill activa SINGLE_DEPENDENCY_FAILURE cuando se activa INSURANCE_CANCELLED. La simulación marca los modelos de negocio con un único punto de fallo — un contrato cancelado nunca debería poder destruir una empresa de 7.000M$ de la noche a la mañana.
Coverfy activa INCUMBENT_DISTRIBUTION_LOCK en el vertical de seguros. La simulación modela los mercados regulados donde los incumbentes controlan los canales de distribución — el CAC está estructuralmente elevado independientemente de la calidad del producto.
// EXPLORAR MÁS