// COMPARATIVA DE STARTUPS
Fintual (regulatory crisis) vs Greensill Capital
Fintual (regulatory crisis) fracasó en 2020 por Regulación. Greensill Capital fracasó en 2021 por Fraude. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Fintual (regulatory crisis) | 🔥 Greensill Capital |
|---|---|---|
| Sector | Fintech | Fintech |
| País | Chile | UK |
| Fundada | 2017 | 2011 |
| Murió | 2020 | 2021 |
| Recaudó | $8M | $1.7B |
| Pico | $150M AUM | $7B valuation |
| Causa Principal | Regulación | Fraude |
| % Flame | 🔥 55% | 🔥 85% |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
Las investigaciones regulatorias congelan el crecimiento independientemente del resultado. En fintech, la investigación en sí misma — no solo el resultado — daña la confianza y adquisición de clientes. Invierte en cumplimiento regulatorio antes de que se convierta en una investigación.
Un modelo de negocio con una única dependencia externa que puede cancelarse de la noche a la mañana es un fallo programado. Diversifica o acepta el riesgo de concentración explícitamente.
// EN LA SIMULACIÓN
Fintual activa REGULATORY_INVESTIGATION_FREEZE — la simulación modela las investigaciones regulatorias abiertas como causando una ralentización del crecimiento del 40-60% incluso cuando finalmente se resuelven. La incertidumbre en sí misma es el daño.
Greensill activa SINGLE_DEPENDENCY_FAILURE cuando se activa INSURANCE_CANCELLED. La simulación marca los modelos de negocio con un único punto de fallo — un contrato cancelado nunca debería poder destruir una empresa de 7.000M$ de la noche a la mañana.
// EXPLORAR MÁS