// COMPARATIVA DE STARTUPS
Finkargo vs Greensill Capital
Finkargo fracasó en 2023 por Economía Unitaria. Greensill Capital fracasó en 2021 por Fraude. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Finkargo | 🔥 Greensill Capital |
|---|---|---|
| Sector | Fintech | Fintech |
| País | Colombia | UK |
| Fundada | 2021 | 2011 |
| Murió | 2023 | 2021 |
| Recaudó | $30M | $1.7B |
| Pico | $30M raised | $7B valuation |
| Causa Principal | Economía Unitaria | Fraude |
| % Flame | 🔥 85% | 🔥 85% |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
El trade finance de importación tiene triple exposición macro: costes de financiación en USD, depreciación de moneda local y disrupción de envíos globales. Modela los tres simultáneamente en niveles de estrés antes de suscribir un solo préstamo.
Un modelo de negocio con una única dependencia externa que puede cancelarse de la noche a la mañana es un fallo programado. Diversifica o acepta el riesgo de concentración explícitamente.
// EN LA SIMULACIÓN
Finkargo activa TRIPLE_SQUEEZE: subida de costes de financiación en USD + depreciación de moneda local + aumento de impagos de importadores ocurren simultáneamente. La simulación modela la financiación de importaciones como únicamente expuesta a shocks macro de múltiples variables.
Greensill activa SINGLE_DEPENDENCY_FAILURE cuando se activa INSURANCE_CANCELLED. La simulación marca los modelos de negocio con un único punto de fallo — un contrato cancelado nunca debería poder destruir una empresa de 7.000M$ de la noche a la mañana.
// EXPLORAR MÁS