// COMPARATIVA DE STARTUPS
Coverfy vs Silicon Valley Bank
Coverfy fracasó en 2019 por Sin Dinero. Silicon Valley Bank fracasó en 2023 por Economía Unitaria. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Coverfy | 🔥 Silicon Valley Bank |
|---|---|---|
| Sector | Fintech | Fintech |
| País | Spain | USA |
| Fundada | 2015 | 1983 |
| Murió | 2019 | 2023 |
| Recaudó | €5M | Public company (SIVB) |
| Pico | €5M raised | $209B assets |
| Causa Principal | Sin Dinero | Economía Unitaria |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
En los mercados regulados con control de distribución incumbente, un producto superior es necesario pero no suficiente. La distribución es el foso. Construye un plan para romperlo antes de levantar dinero para combatirlo.
La correspondencia de duración activo-pasivo no es opcional para los bancos. Invertir depósitos a corto plazo en bonos a largo plazo es una apuesta estructural contra la subida de tipos.
// EN LA SIMULACIÓN
Coverfy activa INCUMBENT_DISTRIBUTION_LOCK en el vertical de seguros. La simulación modela los mercados regulados donde los incumbentes controlan los canales de distribución — el CAC está estructuralmente elevado independientemente de la calidad del producto.
SVB activa DURATION_MISMATCH_BANK_RUN — la simulación modela los bancos con carteras de bonos de larga duración como teniendo sensibilidad existencial a los tipos. Una subida de 400bps en una cartera de larga duración crea pérdidas mark-to-market que superan el capital cuando se vende por obligación.
// EXPLORAR MÁS