// COMPARATIVA DE STARTUPS
Clip (2022 crisis) vs Greensill Capital
Clip (2022 crisis) fracasó en 2022 por Economía Unitaria. Greensill Capital fracasó en 2021 por Fraude. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Clip (2022 crisis) | 🔥 Greensill Capital |
|---|---|---|
| Sector | Fintech | Fintech |
| País | Mexico | UK |
| Fundada | 2012 | 2011 |
| Murió | 2022 | 2021 |
| Recaudó | $300M | $1.7B |
| Pico | $300M raised | $7B valuation |
| Causa Principal | Economía Unitaria | Fraude |
| % Flame | 🔥 70% | 🔥 85% |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
Levantar capital en múltiplos máximos crea un pasivo, no un activo. Cuando los múltiplos se comprimen, el capital recaudado a 20x ingresos se convierte en un ancla de valoración que hace imposible futuras captaciones a valoraciones realistas.
Un modelo de negocio con una única dependencia externa que puede cancelarse de la noche a la mañana es un fallo programado. Diversifica o acepta el riesgo de concentración explícitamente.
// EN LA SIMULACIÓN
Clip activa FINTECH_VALUATION_RESET — la simulación modela la compresión global de múltiplos fintech de 2022 (de 20x a 5x ingresos) como un evento de disponibilidad de financiación que fuerza una reducción inmediata de costes.
Greensill activa SINGLE_DEPENDENCY_FAILURE cuando se activa INSURANCE_CANCELLED. La simulación marca los modelos de negocio con un único punto de fallo — un contrato cancelado nunca debería poder destruir una empresa de 7.000M$ de la noche a la mañana.
// EXPLORAR MÁS