Todas las autopsias

// COMPARATIVA DE STARTUPS

Zippedi vs Juicero

Zippedi fracasó en 2022 por Sin Dinero. Juicero fracasó en 2017 por Fallo de Producto. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.

MÉTRICA🔥 Zippedi🔥 Juicero
SectorHardwareHardware
PaísChileUSA
Fundada20172013
Murió20222017
Recaudó$17M$120M
Pico$17M raised$120M raised
Causa PrincipalSin DineroFallo de Producto

// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA

🔥 Zippedi
Sin Dinero
Zippedi construyó robots autónomos de escaneo de estanterías para supermercados y tiendas minoristas, recaudando 17M$. Los plazos de desarrollo de hardware son 3-5x más largos que el software, y cada despliegue en retail requería una personalización significativa. Después de 5 años, Zippedi había completado despliegues piloto pero no había alcanzado escala comercial. La crisis de financiación de 2022 hizo imposible levantar el capital adicional necesario para completar la transición de pilotos a escala comercial. Zippedi cerró en 2022.
// LECCIÓN
El éxito de los pilotos de hardware no predice el éxito en la financiación de la escala comercial. Planifica 3 rondas de financiación para alcanzar la escala comercial, no 1. Si tu plan asume una línea recta del piloto a la escala, el plazo del hardware la romperá.
🔥 Juicero
Fallo de Producto
Juicero recaudó 120M$ para una prensa de zumo conectada a internet de 700$. En abril de 2017, Bloomberg demostró que los usuarios podían exprimir los paquetes con las manos, haciendo innecesaria la máquina. La empresa cerró 4 meses después.
// LECCIÓN
Si un periodista puede refutar tu producto en 30 segundos con sus manos, no tienes un producto. Tienes un accesorio caro.

// EXPLORAR MÁS