// COMPARATIVA DE STARTUPS
Juicero vs Quibi
Juicero fracasó en 2017 por Fallo de Producto. Quibi fracasó en 2020 por Mal Timing. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Juicero | 🔥 Quibi |
|---|---|---|
| Sector | Hardware | Media |
| País | USA | USA |
| Fundada | 2013 | 2018 |
| Murió | 2017 | 2020 |
| Recaudó | $120M | $1.75B |
| Pico | $120M raised | $1.75B raised |
| Causa Principal | Fallo de Producto | Mal Timing |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
🔥 Juicero
Fallo de Producto
Juicero recaudó 120M$ para una prensa de zumo conectada a internet de 700$. En abril de 2017, Bloomberg demostró que los usuarios podían exprimir los paquetes con las manos, haciendo innecesaria la máquina. La empresa cerró 4 meses después.
// LECCIÓN
Si un periodista puede refutar tu producto en 30 segundos con sus manos, no tienes un producto. Tienes un accesorio caro.
Si un periodista puede refutar tu producto en 30 segundos con sus manos, no tienes un producto. Tienes un accesorio caro.
🔥 Quibi
Mal Timing
Quibi lanzó el 6 de abril de 2020, dos semanas después de que comenzaran los confinamientos globales. El producto estaba diseñado para commuters. Con todo el mundo en casa viendo la televisión, el caso de uso principal desapareció. Quibi cerró en octubre de 2020 tras 6 meses.
// LECCIÓN
Ningún capital arregla un producto diseñado para un mundo que ya no existe en el momento del lanzamiento. El timing de mercado no es un problema de crecimiento — es un problema de existencia.
Ningún capital arregla un producto diseñado para un mundo que ya no existe en el momento del lanzamiento. El timing de mercado no es un problema de crecimiento — es un problema de existencia.
// EXPLORAR MÁS