// COMPARATIVA DE STARTUPS
Stayzilla vs Properati
Stayzilla fracasó en 2017 por Caos del Fundador. Properati fracasó en 2018 por Adquisición Fallida. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Stayzilla | 🔥 Properati |
|---|---|---|
| Sector | Proptech | Proptech |
| País | India | Argentina |
| Fundada | 2005 | 2012 |
| Murió | 2017 | 2018 |
| Recaudó | $33M | $12M |
| Pico | $33M raised | 10 Latin American markets |
| Causa Principal | Caos del Fundador | Adquisición Fallida |
| % Flame | 🔥 80% | 🔥 75% |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
Cerrar una startup no termina con todas las obligaciones legales. En India, los acreedores impagados pueden presentar cargos penales de fraude bajo el IPC 420. Comprende el marco legal para el cierre en tu jurisdicción antes de dejar de pagar a los proveedores.
Las plataformas regionales multi-mercado pierden su ventaja competitiva cuando son adquiridas por jugadores globales que aplican plantillas uniformes. El conocimiento local que hacía valiosa la plataforma no puede sobrevivir una plantilla global.
// EN LA SIMULACIÓN
Stayzilla activa FOUNDER_CRIMINAL_LIABILITY — la simulación modela los cierres de startups que dejan acreedores impagados como portadores de riesgo legal para los fundadores en jurisdicciones donde los estatutos de fraude a acreedores se aplican ampliamente.
Properati activa FOUNDER_DEPARTURE_POST_ACQUISITION — la simulación modela el tiempo promedio para que los equipos fundadores salgan tras la adquisición en 18 meses. La calidad del producto y la capacidad de respuesta al mercado local declinan proporcionalmente.
// EXPLORAR MÁS