// COMPARATIVA DE STARTUPS
Movile (iFood separation) vs Bulb Energy
Movile (iFood separation) fracasó en 2021 por Pivots Fallidos. Bulb Energy fracasó en 2022 por Mal Timing. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Movile (iFood separation) | 🔥 Bulb Energy |
|---|---|---|
| Sector | Consumer | Consumer |
| País | Brazil | UK |
| Fundada | 1998 | 2015 |
| Murió | 2021 | 2022 |
| Recaudó | $300M+ | £165M |
| Pico | $1B+ portfolio | 1.7M customers |
| Causa Principal | Pivots Fallidos | Mal Timing |
| % Flame | 🔥 80% | 🔥 80% |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
Si una empresa del portafolio impulsa más del 80% del valor de tu conglomerado, planifica su independencia desde el primer día. Construye el portafolio restante alrededor de una tesis clara que pueda mantenerse por sí sola.
Los contratos a precio fijo en mercados de materias primas son posiciones cortas inherentes. Cuando la materia prima se mueve en tu contra a escala, ningún brand equity absorbe la pérdida.
// EN LA SIMULACIÓN
Movile activa PORTFOLIO_CROWN_JEWEL_SEPARATION — la simulación modela a los conglomerados donde un activo impulsa más del 80% del valor como efectivamente terminando la empresa matriz cuando ese activo logra la independencia.
Bulb activa COMMODITY_PRICE_SHOCK cuando WHOLESALE_INDEX supera el 200%. Los modelos de energía a precio fijo son posiciones cortas en precios de materias primas. La simulación identifica este riesgo estructural en la fase de validación del modelo de negocio.
// EXPLORAR MÁS