// COMPARATIVA DE STARTUPS
Migrante App vs Coverfy
Migrante App fracasó en 2022 por Regulación. Coverfy fracasó en 2019 por Sin Dinero. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Migrante App | 🔥 Coverfy |
|---|---|---|
| Sector | Fintech | Fintech |
| País | Chile | Spain |
| Fundada | 2019 | 2015 |
| Murió | 2022 | 2019 |
| Recaudó | $3M | €5M |
| Pico | 40,000 users | €5M raised |
| Causa Principal | Regulación | Sin Dinero |
| % Flame | 🔥 85% | 🔥 80% |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
Las remesas transfronterizas son una actividad con licencia en cada jurisdicción seria. El coste de la licencia no es un coste de producto — es un coste de capital que debe financiarse por separado del runway operativo. Modélalo antes de construir el producto.
En los mercados regulados con control de distribución incumbente, un producto superior es necesario pero no suficiente. La distribución es el foso. Construye un plan para romperlo antes de levantar dinero para combatirlo.
// EN LA SIMULACIÓN
Migrante activa REMITTANCE_LICENSING_BLOCK — la simulación modela los productos de pago transfronterizo como requiriendo licencias regulatorias que pueden superar los recursos de las empresas en etapa temprana. El coste del cumplimiento es un evento de Serie A disfrazado de funcionalidad de producto.
Coverfy activa INCUMBENT_DISTRIBUTION_LOCK en el vertical de seguros. La simulación modela los mercados regulados donde los incumbentes controlan los canales de distribución — el CAC está estructuralmente elevado independientemente de la calidad del producto.
// EXPLORAR MÁS