// COMPARATIVA DE STARTUPS
Loft (2022 crisis) vs Mudafy
Loft (2022 crisis) fracasó en 2022 por Economía Unitaria. Mudafy fracasó en 2023 por Regulación. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Loft (2022 crisis) | 🔥 Mudafy |
|---|---|---|
| Sector | Proptech | Proptech |
| País | Brazil | Argentina |
| Fundada | 2018 | 2019 |
| Murió | 2022 | 2023 |
| Recaudó | $788M | $15M |
| Pico | $2.9B valuation | $15M raised |
| Causa Principal | Economía Unitaria | Regulación |
| % Flame | 🔥 75% | 🔥 80% |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
El iBuying requiere un entorno de tipos bajos para funcionar. Cuando los tipos hipotecarios se duplican, la demanda de compradores se reduce a la mitad y los costes de mantenimiento se duplican. El iBuying en un entorno de tipos crecientes es una apuesta apalancada contra el banco central.
La proptech en economías hiperinflacionarias con requisitos de transacción en doble moneda no es un problema de producto — es un problema del sistema monetario. Ninguna mejora de UX arregla una transacción que es estructuralmente ilegal en la moneda requerida.
// EN LA SIMULACIÓN
Loft activa IBUYING_RATE_SHOCK — la simulación modela el iBuying (mantener inventario en propiedad) como portador de la máxima exposición a las subidas de tipos de interés. Los tipos más altos reducen la demanda de compradores y aumentan los costes de mantenimiento simultáneamente.
Mudafy Argentina activa DUAL_CURRENCY_TRANSACTION_LOCK — la simulación modela los mercados inmobiliarios donde el precio en USD y la liquidación en ARS crean una brecha legal y financiera insalvable como estructuralmente no escalables.
// EXPLORAR MÁS