// COMPARATIVA DE STARTUPS
Finkargo vs Loot
Finkargo fracasó en 2023 por Economía Unitaria. Loot fracasó en 2019 por Sin Dinero. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.
| MÉTRICA | 🔥 Finkargo | 🔥 Loot |
|---|---|---|
| Sector | Fintech | Fintech |
| País | Colombia | UK |
| Fundada | 2021 | 2014 |
| Murió | 2023 | 2019 |
| Recaudó | $30M | £7M |
| Pico | $30M raised | 150,000 accounts |
| Causa Principal | Economía Unitaria | Sin Dinero |
| % Flame | 🔥 85% | 🔥 85% |
// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA
El trade finance de importación tiene triple exposición macro: costes de financiación en USD, depreciación de moneda local y disrupción de envíos globales. Modela los tres simultáneamente en niveles de estrés antes de suscribir un solo préstamo.
Un sub-segmento (estudiantes) dentro de un mercado ya siendo disruptido por competidores mejor financiados requiere cerrar la brecha de financiación antes de que los grandes dominen la distribución.
// EN LA SIMULACIÓN
Finkargo activa TRIPLE_SQUEEZE: subida de costes de financiación en USD + depreciación de moneda local + aumento de impagos de importadores ocurren simultáneamente. La simulación modela la financiación de importaciones como únicamente expuesta a shocks macro de múltiples variables.
Loot activa MARKET_SQUEEZED cuando dos competidores mejor financiados apuntan al mismo demográfico. La simulación aumenta el CAC y disminuye el LTV proporcionalmente a la ventaja de financiación del competidor.
// EXPLORAR MÁS