Todas las autopsias

// COMPARATIVA DE STARTUPS

Dr. Consulta vs Aplazame

Dr. Consulta fracasó en 2020 por Economía Unitaria. Aplazame fracasó en 2022 por Adquisición Fallida. Causas distintas, sectores distintos, épocas distintas — pero el mismo resultado en la simulación.

MÉTRICA🔥 Dr. Consulta🔥 Aplazame
SectorHealthtechFintech
PaísBrazilSpain
Fundada20112013
Murió20202022
Recaudó$75M€15M
Pico$250M valuation (2019)Acquired by WiZink 2017
Causa PrincipalEconomía UnitariaAdquisición Fallida
% Flame🔥 80%🔥 80%

// POR QUÉ FRACASÓ CADA UNA

🔥 Dr. Consulta
Economía Unitaria
Dr. Consulta abrió más de 70 clínicas en São Paulo ofreciendo consultas de 20$ a brasileños desatendidos. Pero las clínicas de salud físicas requieren un CapEx de 400K$+ por ubicación, salarios de médicos en un mercado laboral ajustado y períodos de recuperación de 18 meses.
// LECCIÓN
La misión social y la economía unitaria no son lo mismo. Puedes construir un servicio sanitario genuinamente necesario y aun así fracasar si cada ubicación requiere 800K$ de ingresos para equilibrarse y solo genera 600K$.
🔥 Aplazame
Adquisición Fallida
Aplazame fue el líder temprano del BNPL en España, adquirido por WiZink Bank en 2017. Post-adquisición, Aplazame fue integrado en los productos de financiación al consumo de WiZink y su marca desapareció gradualmente. Para 2022, Aplazame como producto independiente ya no existía.
// LECCIÓN
Ser adquirido por un banco tradicional como fintech no es una salida — es una desaparición lenta. Los bancos adquieren para neutralizar la competencia, no para escalar el producto.

// EN LA SIMULACIÓN

Dr. Consulta activa HEALTHCARE_CAPEX_TRAP — la simulación modela la expansión sanitaria física como fatal por encima de 50 clínicas cuando los ingresos de equilibrio por ubicación superan los ingresos medios en más del 25%.

Aplazame activa PIONEER_ABSORBED_BY_BANK — la simulación modela las adquisiciones fintech por bancos tradicionales como resultando en disolución de marca en 36 meses.

// EXPLORAR MÁS